Jääkiekon asiantuntijoille ei voi kuin nauraa

Turun Palloseura vei jääkiekon SM-liigan mestaruuden kukistettuaan Hämeenlinnan Pallokerhon voitoin 4-1. Perinteikkään ja reilusti kultamitaleja jo aiempina vuosina voittaneen TPS:n ykköstila tänä keväänä ei ollut odotettu, vaan yksi suurimmista yllätyksistä koko pääsarjan historiassa. Viimeksi TPS vuoli kultaa 2001 ja vielä keväällä 2004 se sai hopeaa.

Talousvaikeuksiin ennen 2000-luvun puoliväliä ajautunut TPS operoi päättyneessä liigassa toiseksi pienimmällä pelaajabudjetilla. Sen kaappaama mestaruus löi ällikällä kaikki ja teki hyvää sarjalle, jossa rahan sijasta sittenkin ratkaisevat urheilullisuus, kehittyminen ja taito. Runkosarjassa TPS sijoittui kuudenneksi, eikä siltä sijaluvulta mikään joukkue ole koskaan yltänyt pokaalin nosteluun SM-liigassa.

Jääkiekko on jo monta vuosikymmentä ollut suosituin urheilulaji Suomessa. Sen katsojavolyymi on omaa luokkaansa. Yksittäinen arki-illan kiekko-ottelu esimerkiksi Lappeenrannassa tai Raumalla imuroi kaukalon äärelle niin suuren määrän ihmisiä, että muut urheilu- tai kultturitapahtumat tarvitsevat näissä pikkukaupungeissa kokonaisen vuoden yltääkseen samaan.

Jääkiekon medianäkyvyys peittoaa kaiken muun urheilun. Sosiaalinen mediakin ulottui lajiin paljon ennen muita ja kukoistaa vahvana jääkiekkoon vihkiytyneiden mattimeikäläisten parissa. Internet ja sen keskustelupalstat ovat täynnä tuhansia jokamiehen "asiantuntijanäkemyksiä". Suomalaisia kiekkofaneja on valtava määrä ja heistä huomattava joukko katsoo olevansa alan asiantuntija. Nyt, kun netti tarjoaa eri foorumeja vuodattaa tekstiä toisten luettavaksi, se faneille suotakoon.

Eri asia ovat sitten ne ammattitoimittajat, jotka varmoin mielipitein julistavat ennen kiekkokauden alkua tuomioitaan liigajoukkueille. Ehdottomat ja totiset näkemykset siitä, mihin joukkueet pystyvät, ovat kuuluneet lajin kuvaan jo pitkään. Journalismissa on pakko jotenkin erottua, sillä jääkiekosta kirjoitetaan tässä maassa niin paljon. Analyytikkoja apuna käyttävä ja lukijoissa tunteita herättävä ennustusjournalismi on katsottu vastaukseksi huutoon.

Jotain muuta näiden besserwisserien tulisi kyllä jo pikkuhiljaa keksiä.

Senkin uhalla, että analyyseissa pieleen meneminen on osa ennustusjournalismin koodia ja kuuluu kuvaan. Tuskin asiantuntijajulkaisujen tarkoitus on kuitenkaan ollut tehdä kirjoittajista ja itse julkaisuista naurunalaisia, kuten tänäkin vuonna on monta kertaa käynyt.

Otan esimerkin IS Veikkaajasta, jota Suomessa luetaan paljon. Syksyn kausijulkaisussa sen "asiantuntijat" rankkaavat kaikki joukkueet paremmuusjärjestykseen. Tekstin sisältö ei jätä sijaa kysymyksille tai varauksille, vaan huokuu ehdottomuutta. Asiantuntijat puhuvat! Kaikki pelin osa-alueet ja joukkueen heikkoudet sekä vahvuudet analysoidaan tarkasti läpi.

TPS:n IS Veikkaaja katsoi tällä kaudella pystyvän 14 joukkueen SM-liigassa sijaluvulle 13. Sen pelaajamateriaali oli kuulemma liigan heikoimpia. Maalivahtipeli, puolustus, hyökkäys, ydinpelaajien laatu, materiaalin syvyys ja erikoistilannepelaaminen nähtiin IS Veikkaajassa arvosanaksi viisi, kun asteikko on 4-10. Valmennus analysoitiin liigan keskiarvolle numeroksi seitsemän.

Kuitenkin kyseinen joukkue voitti Suomen mestaruuden.

Miksi nämä "asiantuntijat" eivät sitä kertoneet tuossa syyskuun numerossaan?

Muutenkin IS Veikkaajassa meni paljon poskelleen. Runkosarjan ykköseksi ennustettiin Kärpät (sijaluku yhdeksän), Jokerit listattiin viitoseksi (oli 10:s), Ilveksen arveltiin yltävän 10:nneksi (oli koko sarjan heittopussi ja viimeinen), Tapparan piti olla 12:s (oli runkosarjassa seitsemäs) ja Lukon arveltiin yltävän 8:nneksi (johti pitkään ja oli runkosarjassa kolmas). SaiPasta kirjoitettiin, että jos joukkue ei jää liigan viimeiseksi, se on koko sarjan suurin yllätys. SaiPa sijoittui 11:nneksi ja taisteli vielä viimeisessä pelissä pudotuspelipaikasta.

Vanhanaikainen ennustusjournalismi on tullut tiensä päähän. Journalismia se ei ainakaan enää ole, sillä kompetenssi on asiasta kadonnut jo aikaa sitten ja pesuveden mukana on mennyt samantien substanssi. Vastaavaa arvotonta löpinää näkee kaikilla kiekkoilun nettifoorumeilla ilmaiseksi. Jääkiekkojournalistien pitää kehittää muuta, sillä tuhannet peruspetterit pystyvät verkossa samaan.

Yksi vaihtoehto olisi jättää kylmästi hyvästit nykymenolle ja karnevalisoida koko kiekkoennustaminen. Ryhtyä ennakoimaan aivan hurjia ja nostamaan epätodennäköisyyksiä pinnalle. Toimittajat voisivat alkaa reilusti pelkiksi viihdyttäjiksi, sillä sellaisia nuo ennustavat kiekkokirjoittajat jo ovat lukijoiden mielestä.

Tämän kauden alussa olisi ollut herkullista aloittaa huumorikirjoittaminen Tepsistä ja ennustaa se liigan ykköseksi.